زلمی خلیل زاد سفیر سابق امریکا اخیرا در مجله سیاسی پالیتیکو نوشته است که سعودی‌ها ادعا میکنند که (سیاست صادقانه) جدیدی اتخاذ کرده اند و به وی گفته اند که در گذشته افراط گرایان را تامین مالی میکردند و اینک دست از این اقدام برداشته اند، اما سازمان‌های اطلاعاتی امریکا معتقدند که عربستان سعودی و قطر (مخفیانه برای داعش حمایت مالی و لجستیکی فراهم میکنند).
امروزه عربستان سعودی بزرگترین کشور حامی تروریسم در جهان بشمار میرود و وهابیت همچنان منشاء افراط گرایی اسلامی محسوب میشود. به نحوی که از میان 61 گروهی که وزارت امور خارجه امریکا آنها را به عنوان سازمان‌های تروریستی معرفی کرده است، عمده شان، گروه‌هایی هستند که از وهابیت الهام گرفته، توسط عربستان سعودی تامین مالی شده، و شیعیان، ایران و غرب را دشمن اصلی خود میدانند.
رابطه دو طرفه عربستان و وهابیت از آنجا حاصل شد که شراکت ابن سعود، رهبر قبیله با عبدالوهاب مفتی برجسته در قرن هیجدهم، دو منبع موازی مشروعیت (دین و خویشاوندی قبیله ای) در عربستان را شکل دادند، به نحوی که مفتی‌ها قدرت و مشروعیت خود را از خداوند دریافت میکنند؛ آن را به آل سعود تفویض کرده و در قبال آن، در برابر خطراتی که از جانب دولت آنها را تهدید میکرد، تحت محافظت قرار میگرفتند. در عین حال وهابیت را باید از سلفی‌های جهادی نیز متمایز دانست زیرا وهابیت به طور جدایی ناپذیری با دولت سعودی پیوند خورده و بنابراین ماهیت انقلابی ندارد. در واقع خانواده سلطنتی بین آزادی لازم برای توسعه اقتصادی و روابط سیاسی قوی با غرب از یک طرف و مقتضیات محافظه کارانه جنبش وهابیت از طرف دیگر، دست به عصا راه میرود. یکی از مقتضیات این است که آل سعود صدور تروریسم توسط وهابیت و حمایت از جهاد در جنوب آسیا، خاورمیانه و حتی غرب را نادیده بگیرد.
به رغم این شرایط، عربستان سعودی سالانه میلیون‌ها دالر به رسانه‌های عمومی در امریکا میپردازد تا خاطر جمع باشد که این کشور به عنوان کشور حامی تروریسم معرفی نمی شود. علاوه بر این، پادشاهی سعودی تلاش میکند که خود را با اقدامات تروریستی در جهان اسلام، بیارتباط جلوه دهد و این کشور را نه تنها از تروریسم بلکه از افراط گرایی، مبرا نشان دهد. این در حالی است که به عنوان نمونه، گزارش (28صفحه ای) امریکا با شرح جزئیات ارتباط بین دولت عربستان سعودی و هواپیما ربایان یازده سپتامبر، یک بار برای همیشه ثابت کرد که تنها شهروندان حقیقی عربستان نبودند که بودجه سازمان‌های افراطی گرای تروریستی را تامین میکردند، بلکه خود دولت سعودی در این کار دست داشت. اما عربستان سعودی همچنان ادعا میکند که این کشور نیز با افراط گرایی رادیکال مبارزه میکند. با این وجود، اکثریت حملات تروریستی در پادشاهی عربستان متوجه اقلیت شیعه در استان شرقی و اهداف غربی است. به نحوی که وبسایت وزارت امور خارجه امریکا آشکارا به شهروندان خود در عربستان سعودی هشدار میدهد که از (مکان‌هایی که اعضای اقلیت مسلمان شیعه جمع میشوند) کناره گیری کنند.
اما دلیل اینکه چرا امریکایی‌ها همچنان از سعودی‌های حامی تروریسم حمایت میکنند را باید در پاسخ اوباما رئیس جمهور سابق امریکا به سوال مالکوم ترنبول نخست وزیر استرالیا جستجو کرد. ترنبول یک بار از رئیس جمهور اوباما پرسیده بود (آیا سعودی‌ها دوست شما نیستند؟) و پاسخ معروف اوباما این بود که (این موضوعی پیچیده است). چطور عربستان سعودی میتواند شریک سازنده‌ای علیه تروریسم باشد درحالیکه امنیت داخلی آن بر صدور مداوم تروریسم وابسته است؟ پاسخ این است که امریکا همواره از اقدامات عربستان به دلیل منافع حاصل از این کشور چشم پوشی کرده است.
زلمی خلیل زاد سفیر سابق امریکا اخیرا در مجله سیاسی پالیتیکو نوشته است که سعودی‌ها ادعا میکنند که (سیاست صادقانه) جدیدی اتخاذ کرده اند و به وی گفته اند که در گذشته افراط گرایان را تامین مالی میکردند و اینک دست از این اقدام برداشته اند، اما سازمان‌های اطلاعاتی امریکا معتقدند که عربستان سعودی و قطر (مخفیانه برای داعش حمایت مالی و لجستیکی فراهم میکنند).
لینک مطلب: https://www.ansarpress.com/farsi/6400
تگ ها:
دلایل قیام امام خمینی/ امام خمینی به مسئله‌ی وابستگی چگونه می‌نگریست؟
